Estancia Cubana

Reina, límpida en alma y cuerpo como cualquiera de nosotros, hacía retozar a su conciencia en medio de los preparativos, siempre adustos y revolucionarios, para el dichoso festival de la juventud y los estudiantes. Detrás de los discursos y aparejos reinaba la emoción ficticia, disimulada por posturas y sonrisas.

“Te ayudo a confeccionar estos sellitos”. “Son lindos y redondos”. “Son lúcidos y reales”.

Abelardo, a quien apodaban “Manos Torpes” en la escuela, se convirtió en experto tan sólo en algunas semanas distanciadas. Y Reina, para premiarlo con justicia, le regaló nueve chapitas coloreadas para que las repartiera allá en la beca.

“También los símbolos necesitan de una camisa a la que asirse”.

Una vez en el colegio, Sarita le propuso a Manos Torpes comprarle los sellitos a cincuenta centavos cada uno, para revenderlos en el barrio. En aquella manzana de Santiago de Las Vegas, Eloísa, tan ácida y cruel como su rostro arruinado por viruelas, llamó a los compañeros del MININT tan pronto percibió que un negocio capitalista se imponía. “Y todo parece labor del enemigo”.

Eloísa fue premiada con una palmada al hombro, viril y verde olivo. Abelardo fue regañado por sus pares y hasta Reina perdió el curso en la Universidad. Tras discusiones y peleas arduas, retomó Psicología en primer año. Se graduaría felizmente casi a los treinta.

Puedes tropezarte con la sangre

de aquellos que murieron

en medio del desierto impune

y aún seguir apostando

a tu conciencia.

Es como si el reloj cesara

en su extravío y retomara

tanta miseria acumulada

a lo largo del puente y las fronteras.

No hay marcha atrás y

todos lo sabemos.

Los caminos finalizan allí

donde perdimos el sentido

de lo que no guarda memoria

ni talento.

Los caminos, hostiles

y arenosos, son sólo serpentinas

no infinitas.

Fidel Castro continúa siendo el cubano más conocido a nivel global, según el interesante sitio Web La Lista WIP. El anciano líder, a pesar de encontrarse fuera del poder real en Cuba, aventaja al resto de los criollos en “fama, fortuna y relevancia”.

Curiosamente, quien le sigue en la segunda posición es una modelo hot que desde hace un par de años se encuentra encendiendo las portadas de revistas para hombres: Vida Guerra. Lo más seguro es que dentro de algunas temporadas, Vida (nombre que no guarda en lo más mínimo consonancia con quien la precede) será quien puntee de forma definitiva. Es el “sino” de la nación cubana, dividida entre politiqueros y tiranos despreciables, rumba y mujeres hermosas por el otro.

El día que Vida hegemonize la lista WIB, seguramente Cuba será otra. Y pienso que no pasará tanto  hasta entonces.

La desaparición del músico cubano Elvis Manuel en profundas aguas del estrecho de La Florida, no sólo deja al desnudo la terrible y sombría tragedia que nos aqueja, a los de adentro y los de fuera, sino también la bajeza de muchos de nuestros compatriotas involucrados.

Anoche, viendo la entrevista conseguida por una televisora local al DJ Jerry y algún otro, no pude menos que sentir nauseas. Servilismo, bajeza, chivatería… todo condimentado con ese discurso aprehendido en las aulas de la revolución y que a veces tarda en abandonarnos… Males que aquejan a la isla y su futuro.

Que Obama esté venciendo con relativa facilidad en esta recta final a la senadora Clinton en las primarias presidenciales demócratas, a pesar de Jeremias Wright y de todo el odio acumulado, habla a las claras de cuán poderoso puede ser el populismo, que incluso se enquista en naciones civilizadas. Estados Unidos, hoy en día, es un ejemplo.

Mil disculpas a los muchachos del programa de Maria Elvira… a Julio Lastra, a Loret de Mola (ente libre e independiente). Anoche no pude asistir al programa junto a mi muy estimado Carlos Alberto Montaner. Me están tocando días tumultuosos, en el buen sentido de la palabra… De todas formas, Gracias!

Una curiosa entrevista (curiosa por inusual, incluso por inesperada) hecha al congresista cubano-americano Lincoln Díaz Balart y aparecida hoy en el blog de Emilio Ichikawa, muestra un acápite vital del accionar del político “miamense”, repelador de innumerables ataques, casi siempre provenientes del bloque demócrata. Incluso, en más de una ocasión he escuchado a Raúl Martínez y Joe García hacer hincapié sobre el particular.

Díaz Balart, en una muestra de consecuente moralidad, discordia con el tratamiento preferencial dado a China en materia de negocios. A muchos podría parecerles una falacia argumental, o al menos una falta de pragmatismo necesario. A mi me parece simplemente alucinante. Que un político, en estos tiempos, apueste por ideas y no por intereses, es sobre todas las cosas un feliz descubrimiento.

Siberia. Siberia es una frase monumental, abarcadora, realmente inquietante. Significa, la mayoría de las veces, castigo, penitencia, horror.

Escuchar “Siberia” y pensar en los gulags estalinianos es casi la misma cosa. Frío perpetuo, dolor, muerte, y lo peor, olvido. Sí, no hay nada peor que ser olvidados por el resto. No crear memorias es como vivir sin sombras, lo cual significaría que el sol se encuentra en lo más alto del horizonte. ¡Cuánto calor! ¡Cuánta desesperación!

Pues del frío perpetuo, de los bloques de hielo angustiosos e hirientes (cualquier centelleo plateado descoloca iris y aniquila cámaras, compuertas y tallos oculares) al mediodía arrasador del Caribe y de Miami. Eso es Siberia. Una concatenación de ideas y de sueños, de memorias y de miedos.

A veces es sano renegar de los fantasmas de toda una vida. Cuesta. Es difícil, más no imposible. La teoría de la confrontación, al menos en psiquiatría, se constituye en ejercicio de renacimiento. Consiste en enfrentar las fobias con dignidad y hasta decoro. Si una niña, por ejemplo, tiene miedo del agua en la piscina, acércala paulatinamente. Primero moja sus pies, después el torso bajo y al final todo, hasta el alma. Es la desensibilización sistemática. Resulta, según muchos.

Así que para refrenar las angustias siberianas, nada mejor que mirar fotos del dichoso lugar.

Ragnar Axelsson tiene un portafolio de instantáneas siberianas que puede ser calificado de descomunal. Es una Siberia extraña a todas luces, diferente. Es una Siberia veraniega, oscura como Mordor y triste como Casablanca. Es un portafolio desprovisto de fe, pero lo suficientemente cercano como para despojarnos del temor a la palabra. La Siberia, en fin, de Axelsson, es como fábula triste, como muñequito ruso del ocaso. No se le teme tanto… y se comprende.

Hay algo en el discurso “renovador” del raulismo que no convence, que no cuaja. Vaya, es como ver a Elliot Gould haciendo de Phillip Marlowe en aquella película de Robert Altman. Es como osteosarcoma que simula ser osteoma. En fin, una falacia argumental. Ni más ni menos. Ese “algo” me abocó a la irresoluble tarea de encontrarle un significado. ¿Y qué podría ser, en definitivas cuentas, ese “algo”? ¿Acaso un acto de irrefrenable fe? ¿Una revelación soberbia? ¿ Un mágico golpe de barajas o un señuelo?

Pues quizás sea todo o nada. O ambas cosas al unísono. Una coincidencia temporal.

Para mí, el “algo” es un fantasma ya vivido, una sospecha penitente y cruel. Una sospecha, en fin, real, azarosa y negligente. Ese “algo” es la experiencia acumulada a lo largo de interminables sombrías jornadas bajo el manto de un colectivismo a ultranza. Es el saber que tras la farsa cubana, ese bananerismo militar, se esconde un estado verticalista en el que los altos mandos exigen, ¡faltaba menos!, información a quienes soportan el peso sobre sus hombros. Es la chivatería a rajatabla y no la sugerencia a tiempo. Es el pedir y no dar. Por eso no me vengan con aquello de “rectificación de errores” o “asambleas participativas”, pues en la isla desde hace medio siglo ni se rectifica ni se participa.

“Tú me cuentas”… “tú me informas”… “tú no pides”… “tú no opinas”… “no construyes”…

Es por eso que este nuevo gobierno pedigüeño (y su discurso) no convence. Sólo hace falta una carga, porque bribones sobran.

Indiscutiblemente Fidel Castro, el viejo líder de la “revolución” cubana, se encuentra “caput”, fuera de juego, olvidado a propósito en cualquier rincón oscuro. El preparativo para la gran marcha del Primero de Mayo es el ejemplo más preciso. Ya no se habla prácticamente del caudillo, caído en desgracia seguramente a causa de su galopante senilidad o quizás, ¿quién sabe?, a consecuencia de una ocultada muerte. (Conozco a muchos tipos serios que lo afirman).

Aquella vieja y bufonesca trova de “A la plaza con Fidel” ha sido cambiada, sin miramientos y de la noche a la mañana por esa tan parecida de “junto al partido y a Raúl”, sinónimo de que los tiempos no mutan dentro de los contornos del proceso político castrista.

La liturgia ha cambiado. ¿Quién lo duda? El anciano dictador, apartado del poder verdadero, ya no es parte del imaginario popular. Y quienes alguna vez pensamos que el régimen no podría mantenerse sin la presencia de su figura principal, única, indiscutible, ahora estamos a la espera para ver lo que sucede. Mientras, el pueblo, ese actor esencial de la puesta en escena, sigue practicando el mutismo como ejercicio fundamental. ¿Será que de ellos (de nosotros) no puede esperarse nada?

Los estamentos de la Cuba actual, a pesar de vericuetos y ramajes, pueden simplificarse de la siguiente manera:

- Un nuevo gobierno, tan viejo como la edad de los que mandan, anunciando renovaciones y cambios y apaleando al mismo tiempo a quienes osan disentir un tanto de lo que dicen los patriarcas, esos ancianitos de “verde olivo” que gustan de venderse como la sabia novel de la política mundial.

- El escribidor en jefe, también conocido como compañero Fidel, esa especie de guardia cosaca constituida por redactores ortodoxos, que hacen oposición ficticia (y es que es su posición es la única existente) al raulismo de siempre. Y es que el Castrismo es uno sólo.

-Un pueblo que masivamente aspira a largarse hacia la tierra prometida, que bisnea en las esquinas y que se aferra a creer en promesas y en mentiras. Un pueblo en el que sólo algunos se atreven a oponerse, muchos otros gritan en mítines de repudio y los más viran la cara para no ver pecados.

Son tres escalones, en posición vertical. Se soportan en encofrado cuasi perfecto para evitar el derrumbe. Hay signos de descascaramiento y fatiga del metal. ¿Cuánto más durará esa empinada escalera en medio de la nada? Sospecho que la respuesta se pierde entre materia y mundo .

Escrito desde Cuba por KARAMCHAND

El sol a medio camino del cenit, ya en este mes del trópico se hace sentir, todavía es soportable, digamos que no es el de julio o agosto, ese otro sol imponiendo la sombra para evitar ser cocinados; un detalle extravagante en otras ciudades, un gallo cruza la amplia avenida desde una acera al paseo del centro tras una gallina, ambos de los que solemos llamar “kíkiri” en Cuba, mitad de tamaño de la especie que se cría normalmente para el consumo, logra llegar a salvo y a poco, regresa nuevamente en una especie de proeza, pues los autos en la 5ª avenida les es imposible reducir de 70 kilómetros a 0, sería una maniobra brusca, arriesgada, además, por un pollo.

Resuenan las campanas, varios toques anuncian el comienzo de la misa dominical, ya los feligreses en su mayoría, ocupan los bancos, unos pocos rezagados, apresuran el paso para ocupar sitio en el lugar sagrado para varios millones de habitantes del mundo que profesan religión católica; desde hace relativamente poco, volvió a ser sagrado oficialmente, cuando mejoraron las relaciones estado-iglesia, anteriormente, según el gobierno, era lugar de complots y conspiraciones para el derrocamiento.

Antes del término de la misa, alrededor de media hora antes, ya comienzan a llegar periodistas, extranjeros, valga la aclaración, en los alrededores de Santa Rita, nombre de la santa enarbolado por esta iglesia como su designación, la prensa oficial, única que circula y es permitida en la isla hacia los nacionales, no incluye reportajes o asuntos de esta índole, como los tres monos, se hacen pasar, porque no lo son, por ciegos, sordos y mudos.

Tras la terminación, evidente por la salida de los feligreses, se ve perfectamente desde un ángulo de la calle, la reunión de vestidos blancos en durante su último acto dentro del templo, tras este acto, salen en procesión por el paseo central, los autos, disminuyen la marcha, curiosos y temerosos a la vez, para ver, quienes son noticia aún en un país con la férrea censura por parte del gobierno, esto han logrado entre otras cosas estas sencillas mujeres; mujeres grandes en su sencillez, pues a más de tener el trabajo diario de criar y atender una casa, se han echado una tarea de titanes sobre sus féminos hombros, reclamar la liberación de sus esposos, hijos y otros familiares encarcelados injustamente en las mazmorras de la dictadura cubana; tarea de por sí engorrosa en países democráticos, esta de reclamar a un gobierno en un país con una dictadura que hoy por hoy es la más antigua del orbe, es una locura para muchos cubanos. Aun muchas de ellas, llevan marcas, moretones, magulladuras y otras injurias recibidas el lunes, durante un acto pacífico en la Plaza, semejantes a las llagas del Cristo, aun lacerantes y dolientes, pero dignas como aquellas de quien se entregó en la cruz para salvación de todos de manera igual hoy ellas, salvan a los suyos y en tan grande acto ha devenido hoy, que salvan a todos los cubanos, pues la dictadura tiene ahora un freno, un tope, que le impide libremente desmanes como los de Pedro Luis Boitel y otros de años ha.

La represión en primer lugar y otros impedimentos o dificultades, vivir en el interior, por ejemplo, les impide verse más a menudo; hoy hay muchas, diría que en cualquier caso, suficientes, baste una sola de ellas y estará lo mejor del ser humano.

Primero, la señora Laura Pollán les actualiza de asuntos relativos al justo reclamo, luego, en la sombra de los árboles, se turnan en los asientos mientras intercambian otras experiencias. Como detalle molesto, un joven de alrededor de 23 años que pasaría por extranjero interesado en el épico transcurrir de las Damas de Blanco, pero molesto porque, además de ser de los propios, vergüenza aun en su solitaria y deleznable labor, hace como si fotografiara o sabe cuál de las “peligrosas misiones” se le ha encargado por los órganos represivos, aburrido evidentemente, ya ni se toma el trabajo de fingir, la mano le tiembla sosteniendo la cámara, creo sinceramente que deben pasar un entrenamiento más duro, matar puercos en una cochiquera o degollar vacas en un matadero, antes de enviarle contra oponentes tan dignas y serenas.

Hoy, el diario oficial una vez más, en la mano del personaje Jean Guy Allard, aboga por los cinco espías presos en EEUU; aun el cubano de a pie, reconoce por el material gráfico usado en la campaña oficialista, que aquellos espías están en hoteles cinco estrellas comparados con los opositores presos en las mazmorras cubanas. La diferencia es notable aun por el mismo hecho intrínsecamente de las fotos, pregúntese, como lo hace el cubano de a pie, ¿Cuántas fotos hay de disidentes y familiares tomadas en la prisión?, la ausencia de ellas, hace mentís a la tergiversada y sucia propaganda oficial, pregúntese a su vez, ¿por qué no se permiten estas instantáneas en las cárceles cubanas?, la respuesta a la vista está, ¿cierto?, delataría la cruda realidad y pondría en evidencia la mentira propalada por los medios oficiales y aun más, les delataría en su toda y verdadera dimensión como lo que son, dictadura y dictador.

Escrito desde Cuba por KARAMCHAND

Las damas salieron a desfilar de nuevo. A despecho de los gritos y los monstruos. A despecho del odio y del temor.

Ellas, con sus uniformes blancos y su fuerza, son causa de desasosiego y pena, de vergüenza para todos aquellos que tan sólo vivimos y morimos como vive y muere el más mortal de los comunes.

De nuevo. Caminan esas anchas avenidas de recuerdos y miserias y uno, impune, las aclama y las respeta con el dolor de no haber sido como ellas.

Las damas salieron a desfilar de nuevo. El mundo calla. Es necesario.

Echa un vistazo. Te tropezarás con camisetas memorables.

Muchas veces he escuchado decir que como el cielo cubano no hay ninguno. Una afirmación así podría ser tomada como entusiasta muestra de nacionalismo irrelevante. Al menos lo veo de esa forma.

Sí, se puede amar mucho al terruño que te vio nacer y crecer, pero de ahí a extremar posiciones va un buen trecho.

Nada, que no seamos desmesurados. El cielo de Cuba, es cierto, es muy hermoso, tanto como el de Miami. Ni más ni menos.

Vaclav Havel es un político y pensador temido por el régimen cubano. ¿Y por qué es temido el ex presidente checo? Por una razón sencilla: le asiste la fuerza moral para criticar a totalitarismos como el cubano, pues él mismo sufrió en carne propia las penurias del sistema colectivista en su país. Y también, y sobre todas las cosas, porque Havel sabe cómo hacerle daño a sus rivales.

¿Un ejemplo? Vaclav Havel acaba de participar en el lanzamiento y botadura de la Fundación Europea para promover la Democracia desde el Tibet a Cuba, allá en Bruselas, la multicultural capital de Europa. Dicha fundación, cuya principal misión consistirá en oponerse a regímenes dictatoriales, intentará convertirse en factor de influencia sobre la política exterior del viejo continente. El apoyo, por cierto, no sólo será en el campo de las ideas, sino también en el más terrenal acápite económico y en materia de propaganda y mediatización.

En primer lugar, equiparar las realidades del Tibet y Cuba me parece una idea genial, pues mientras la causa del Dalai Lama y sus budistas seguidores atesora enorme simpatía entre numerosos grupos de izquierda reactivas a lo largo y ancho del mundo (y estemos claros, en materia de difusión, acción y propaganda nadie supera a la izquierda reactiva) la causa de la libertad de Cuba es observada desde lejos, con muy poca simpatía y hasta con rechazo. Responsables en buena medida de esto no son sólo los viejos exiliados, a quienes a veces con justicia se les achacan inoperancias y debilidades, sino también todo ese enorme conglomerado partidista-opositor criollo que suele identificarse con las llamada ideas social-demócratas (simplemente, socialismo europeo), crítico sagaz de las ideas “imperiales” del vecino del Norte, machacador de locutores envejecidos en Miami, pero también al mismo tiempo justificador complaciente de la tiranía de La Habana y propagandizador de esos supuestos logros sociales del castrismo que a estas alturas más que nada brillan por su ausencia.

Deseo suerte a la gestión de Vaclav Havel, un pensador de fuste además de político pragmático. Ojala que algunos de los caudillos locales (“caudillo”, feo término pero real) se imbuyan de la perspicacia del amigo checo y comiencen a constituirse en una verdadera alternativa frente a un poder que se derrumba a pasos precipitados. Y es que hay que pensar en la Cuba que se nos viene y no en la que se va, huyendo con la cola entre las patas.

Salud por Havel.

Tras las manifestaciones de profunda admiración hacia Fidel castro y su despótico régimen de 50 años profesadas por el ex presidente soviético Mijail Gorbachov hace tan solo unos días en las instalaciones de la reserva Micosukee, en las cercanías de Miami, se revela y corrobora un hecho indiscutible: el compañero primer secretario del PCUS fue, simplemente, una víctima de las circunstancias.

Demasiado se esmeran aquellos que lo califican de traidor, pues ni la perestroika fue un acto planificado para acabar con el socialismo de los Urales ni la glasnot fue un acontecimiento libertario. El inocente cuadro partidista cometió, ni más ni menos, un error de planificación. Los cambios económicos y sociales en la patria de Lenin fueron tan sólo eso: un inmenso e inesperado yerro.

Ello nos lleva a otra conclusión: el verdadero revolucionario de esta historia fue el comúnmente desideologizado Boris Yeltsin, aquel alegre tomador de vodka, que gracias a un momento de lucidez torció con un golpe de timón el rumbo de los hechos.

Y aún una tercera conclusión: los absolutos no existen en política. También existen espacios para los inventos y las taponaduras.

Es bueno, necesario, retornar a los clásicos. El australiano Ralph Heimans lo ha comprendido bien. Sus portarretratos, herederos del estilo europeo de los siglos XVI y XVII, son un ejemplo.

El pensamiento anti plattista cubano ha causado, a lo largo de los años, un enorme daño a la civilidad criolla, a la vida política nacional. Ha sido bastión ideológico de populistas y farsantes, de extremistas y tramposos. Y se ha constituido, en buena medida, en factor causal determinante (me atrevería a decir) de la llegada al poder de un Fidel Castro y toda esa carga de nacionalismo exuberante y reaccionario, como lo fue antes en la proliferación de caudillos y demagogos. Somos, en definitivas, hijos del extremismo más banal.

Obvian los críticos de la implementación plattista que gracias a la intervención clamada por Tomás Estrada Palma en 1906, se evitó la desaparición de una república imbeberbe, novel y belicosa, forjada al calor de cacicazgos, conspiraciones y rumores. Si el alzamiento liberal post electoral, comandado en terreno por Enrique Loynaz del Castillo, Quintín Banderas y Dionisio Arencibia entre otros tantos, no hubiera podido controlarse, quizás Cuba, tal y como la conocemos hoy en día, no habría pasado de ser un sueño calenturiento y tropical.

Algo que suele llamar mi atención es la enorme cuota de oportunismo que desde siempre han manejado quienes se asumen (o asumieron) como antiimperialistas, antinorteamericanos o al menos como anti plattistas. Un ejemplo que puede traerse a colación es el del ex general mambí José Miguel Gómez, quien llegó a la presidencia de la república en 1909 en parte por manejar un discurso dulce a los intereses de quienes priorizaban el antiamericanismo como plataforma política. Recordemos que el simple hecho de criticar y oponerse a la Enmienda Platt definía el carácter nacionalista de cualquier empresa electoral. Pues bien, Gómez, uno de los líderes liberales que se opusieron a Tomás Estrada Palma hacia el final de su mandato, diría con justeza en 1905 y en la misma ciudad de New York que sólo con la presencia norteamericana en la isla podrían celebrarse unos comicios limpios y confiables.

Yo pienso que el carácter del Plattismo, más allá de discusiones existenciales, está imbuido de un sentimiento paternalista (al fin y al cabo un sentimiento de superioridad) por parte de las gobernaciones de la época. Sentimiento que persiste en las administraciones actuales con relación a Cuba, donde se sobrepone muchas veces la moral al pragmatismo. No olvidemos que tras la llegada de dos buques de guerra a costas cubanas tras la petición del gobierno estradista, el presidente Roosevelt se dirigiría en los siguientes términos al pueblo cubano:

“Solemnemente conjuro a los patriotas cubanos para que, unidos estrechamente, ahoguen todas sus diferencias, todas sus ambiciones personales, y recuerden solamente que el único medio de conservar la independencia de la República es evitando a todo trance que surja la necesidad de una intervención del exterior para rescatarla de la anarquía y la guerra civil”.

Roosevelt toca un punto esencial al referirse a las ambiciones caudillistas que ya desde entonces corroían a la sociedad política cubana. Reconoce el mal supremo que predominaría (y predomina) en la república y advierte sobre ello con tono paternal. De hecho, el propio gabinete de combate, planificador del fraude electoral de 1906 y responsable de la polarización política de la época, rechazaría a los comisionados Bacon y Taft y los consideraría como enemigos. Toda gestión realizada por el gobierno norteamericano, antes y durante la ocupación, estuvo encaminada a enrielar a la democracia en Cuba y a sostener, de manera forzada, a una república naciente y titubeante. De hecho, la organización partidista futura de la isla se gestaría durante la administración norteamericana: los liberales se fusionaron en un solo partido y se creó el partido conservador nacional. La república mambisa, al decir de Carlos Alberto Montaner, sería deudora, más en éxitos que en fracasos, del gobierno de Magoon. Y si las elecciones del 10 de agosto de 1908 pueden considerarse como ejemplares, se debe en buena medida a la voluntad del gobierno norteamericano de garantizar una república cubana.

Foto: William H Taft

Cuando te llega un hijo todo, o casi todo, se vuelve secundario. Incluso, aquello que algún día llegaste a considerar imprescindible. Y es que lo imprescindible muta y se desplaza hacia lugares antes impensados.

Lo priorizable se hace aún más priorizable. ¿Lo descartable? Lo descartable es absoluto…

Se buscaban jinetes, a riesgo de vida. Eran otros tiempos…

Mark Jenkins es un artista callejero, inventor, nigromante, astrólogo de estos tiempos, que se dedica (como buen y respetable loco de atar) a crear desquiciados montajes callejeros para sorprender y hacerse indispensable, imprescindible, simplemente querido.

Una de las grandes batallas a librar por buena parte de los historiadores modernos es la de la desacralización del socialismo práctico, ése que aunque improductivo y falso, ha sido capaz de enquistarse en el poder por mediación de métodos totalitarios. Ello contrarrestaría en cierta forma el señalamiento exclusivista de que los Estados Unidos de Norteamérica han ejercido el papel imperial por antonomasia del pasado siglo XX. Resulta curioso que los vencedores reales, en términos económicos e incluso políticos, de la segunda guerra mundial hayan cedido una gran porción en los debates historicistas a quienes practican un antiamericanismo rayano en el fanatismo furibundo.

Se suele librar, con pasmosa facilidad, a la fenecida URSS de responsabilidades históricas en ese ámbito. Si acaso algunos osados estudiosos, en aras de una imparcialidad forzada, presentan a la nación de Stalin como una potencia reactiva, como un imperio que respondía en consecuencia a provocaciones y atentados, por ejemplo. Otros, inmensa mayoría, se decantaron por destacar el papel activo de Norteamérica en detrimento de una Rusia colectivista secundaria.

Es escaso el material, si comparamos uno y otro lado, que muestra con exactitud y sin amagos cuán agresivo se comportó siempre la Unión Soviética con satélites aliados y con enemigos declarados. Apenas, por ejemplo, si balbucea lo acaecido en la Europa oriental a mediados de los 50. Apenas si se muestra o se divulga.

He conseguido algunas fotos de la invasión soviética a la Hungría de 1956. Infinidad de tanques en las calles… destrucción infinita… imperialismo… Una Rusia soberbia machacando a una nación desobediente y débil. Recordatorio, trascendente sí, ante la inmanencia de la historia. Ejercicio de justicia equitativa…

Desde Cuba, escrito por Karamchand

Como toda historia, esta tiene principio, desarrollo… ahora, el final es abierto; un final pospuesto como la esperada libertad que no nos acaba de llegar y solucionaría este pequeño, mundanal problema, que como verán, se ha convertido en una verdadera odisea.

Hace 10 años, comenzamos a notar un olor a putrefacto en el agua que tomábamos en casa. Luego de un tiempo, por el mal estado de la escalera que conduce a la azotea, no se podía posponer más la tarea de chequear los tanques que proveen el líquido, pues el resto de la red, factible de ser revisado sin peligro para la vida, como lo es la cisterna, los conductos, etc., ya había sido objeto de la correspondiente pesquisa, y la probabilidad de ser la causa se eliminó. De manera, que decidido ya, trepamos a la cúspide del apartamento. Cual no sería la sorpresa al observar en uno de los tanques, flotando entre sus arremolinadas aguas, a una fenecida de tiempos ha, paloma, en estado de descomposición total, contaminaba las aguas y su efecto perceptible era el mal olor. La ausencia de la tapa del tanque contenedor, fue la causa de que el mal hadado animalito fuera a terminar sus días en él. Alguno de los tantos ciclones, ventoleras u otro meteoro de los tantos que azotan el trópico fueron a su vez, comienzo de la tragedia. Luego de casi 20 años, desaparecieron de a poco los últimos fragmentos que íbamos colocando después de la fractura y recuperar los restos que no se llevó el viento.

El trabajo tedioso de vaciar por completo, limpiar rellenando y vaciando sucesivamente, primero con detergentes y lejía y luego con agua, tomó casi un día, un día de verano con el sol en lo alto y la espalda a punta de caramelo. De tapa, avizoramos desde lo alto, un enorme carrete que en su uso original enrollaba un cable eléctrico, desarmamos el artefacto de madera, para usar una de sus partes como tapa, teniendo la precaución de atar con pedazos de alambre a donde diera lugar, de esta manera se evitaba el posible avistamiento de un platillo u OVNI sobre la Ciudad. Antes de colocar el enorme y pesado disco de madera resultante del desarme del carrete, tapamos la boca del tanque con un nylon negro, para evitar la caída de cucarachas, habitantes de algunas oquedades de la tapa.

El tiempo, que todo se lo lleva, no importa cuán buena o mala sea la sustancia que compone no importa qué cosa, terminó por desmenuzar el nylon negro, comenzando a aparecer como pequeños fragmentos visibles en el agua y que de pronto asustó a más de uno de los integrantes de la familia, temeroso de las cúcaras; hasta ahí, la situación era llevadera, pero luego, los que sobrepasaban en tamaño al orificio de la llave de agua, quedaron atorados, de manera que en el curso de un mes, en sucesión, se inutilizaba la llave y con el prácticamente la funcionalidad de la habitación en que se encontraba, algunas, bastaba con desarmar un filtro pequeño, pero otras, retenían interiormente el fragmento y el desarme era de tipo nuclear.

Nuevamente, escalar a cierta edad, en que la prominencia se hace presente en los hombres donde molesta se ausenta donde no debiera en algunos casos, mientras se reduce en las mujeres por la gravedad, fue necesario quitar el resto del nylon, recoger con un improvisado colador atado a una escoba los pedazos más pequeños, en principio y fin, remover la pesada tapa.

Luego, solo queda al cubano esperar, esperar la próxima rotura, falta de la que “resuelve” las anteriores…esperar.

PD. En las fotos, desarme con pequeño causante de la tragedia.

Hace tan sólo un par de días que les presenté el sugerente trasero del Oldsmo Brochure 1955. Ahora no se pierdan esa delantera prodigiosa…

Las cosas buenas se celebran con grandiosidades. El londinense Nick Brandt, fotógrafo especialista en los áridos paisajes africanos, nos regala cosas como estas:

Emilio Ichikawa señala, con justeza, que el pecado capital de la intelectualidad cubana exiliar ha sido el de otorgarle una ventaja ética a quien reside en Cuba; una ventaja moral. Y esto, a mi entender y por paradójico que pueda resultar, termina por equiparar a ambas realidades. Termina por igualar resolutivamente a pensadores de intramuros con pensadores del exilio. Es decir, poca crítica y mucha complacencia.

Pienso que cuando te marginas de un proceso determinado, ya sea por falta de capacidad, por recriminaciones de tipo moral (inseguridad y sentimientos de culpa), o por cualquier otra presunta razón “incapacitante”, automáticamente adoptas una posición pasiva, que en el caso de la intelectualidad cubana del exilio, y ante el conocimiento previo (y la sospecha) de las falencias del pensamiento crítico en una sociedad autoritaria, es sobre todas las cosas una posición de tutelaje pasivo, que no es más que una ausencia de criticismo objetivo. Y es precisamente esta falta de crítica objetiva la que permite ceder espacios a ciertos sectores políticos y sociales, manejadores de un discurso primitivo y de una crítica burda. Es decir, el “achantamiento” intelectual del exilio cubano, en un final de cuentas, ha facilitado también el camino de la contrapropaganda castrista, aquella que presenta al exilio como una mafia de difícil manejo. Ha propiciado, resumiendo, la derrota mediática (que no en ideas) de las verdaderas víctimas del llamado socialismo cubano.

Quería precisar este pequeño punto, pues creo que en un futuro cercano será ejercicio necesario evaluar, investigar y sobre todo criticar al pensamiento intelectual cubano del exilio. Será materia obligatoria situar en su justo lugar el papel jugado, en términos “morales”, por los pensadores del exilio. Y de alguna manera este tipo de ejercicio desarrollado por Emilio Ichikawa arroja algo de luz sobre tan enrevesado (y vital) tema.

Existe una cierta tendencia dentro de las filas del Institute for Cuban and Cuban-American Studies, prestigiosa organización con base operativa en la Universidad de Miami, a considerar aún a Fidel Castro como el líder objetivo del proceso político cubano. Consideran que al retener el título de primer secretario del Partido Comunista, retiene también su poderío ejecutor. Se basan en el discutible hecho de que el PCC, órgano ideológico de la “revolución”, dirige y controla a los demás estamentos del sistema. Y digo “discutible” por la sencilla razón de que la dinámica política criolla ha variado en las dos últimas décadas al menos en noventa grados. Tras el debacle del llamado campo socialista a fines de los 80, la ideología ‘per se’ dejó de ser rectora de los destinos del cubano de a pie. Se impuso la pragmática subsistencia o el individualismo “burgués” por encima de la palabrería pseudo filosófica a la que nos tenía acostumbrados el “partido”. Quizás por primera vez desde 1959 se les atribuyó (sin complejos) a los militares el absoluto control de todos los estamentos de la sociedad.

La llamada “batalla de ideas”, al igual que las innumerables y cansonas consignas desplegadas a lo ancho y largo de la isla, no han sido más que un bluff que ha intentado ocultar la orfandad ideológica del proceso. La realidad es que dichas consignas han prevalecido sobre un intento serio por ideologizar. No hay tiempo para ello…

El PCC es, en fin, un dinosaurio moribundo que ya no ejerce la misma influencia política de antaño. Ha perdido credibilidad y fuerza. El hecho, simbólico, de que hayan mantenido al senil Castro al frente, habla por sí sólo. Raúl castro y el ejército, por ende, son el verdadero poder ejecutivo de la isla. Son quienes disponen , determinan y dirigen mientras el vetusto dictador redacta sus columnitas en el Granma. Es la diferencia entre poder real y poder imaginario, entre realidad y simbolismo. Se equivocan los muchachos del ICCAS, al menos esta vez. Es mi opinión.

¡Qué trasero!

Una ola de cambios, minúsculos e insustanciales, baña tierra cubana tras el retiro definitivo del poder de Fidel Castro. Pareciese que Raúl, el benjamín, hace ingentes esfuerzos por demostrar su propagandizado pragmatismo. Pero estos cambios, amigos, son forzados. Buscan acallar el descontento y ganar tiempo. Y persiguen el fin de construir una nueva imagen al régimen sucesor. Es una búsqueda intencionada por diferenciarse del llamado período fidelista. Es, en fin, la concreción del golpe de estado militar que separó al anciano senil del trono y el poder y lo limitó a semi redactar artículos mediocres para el Granma.

La ganancia a la que apuesta el gobierno de La Habana es la de prolongar el status quo político. ¿El riesgo? “Liberalizar” ciertos aspectos de la vida diaria puede llegar a resultar un arma de doble filo. Nada más peligroso para los totalitarismos que emular el estado de libertad del que gozan las naciones verdaderamente democráticas. Y nótese que digo “emular”, lo cual no otorga un carácter de realidad al hecho en sí.

Lo que muchos parecen olvidar, y es útil traerlo a colación, es que ya a inicios de los 90, la llamada perestroika cubana o período de rectificación de errores había intentado hacer cosas como las que hoy en día se ponen en práctica por el raulismo. Tras innumerables reuniones que presuntamente abogaban por una cierta liberalización económica y social, y tras la aparición de nuevas clases sociales y de una profundización de la desigualdad del capitalismo del estado caribeño, se produjo el rápido regreso a la ortodoxia ideológica con la justificación de combatir a las ideas burguesas que se estaban suscitando. ¿Se repetirá la historia? ¿El período de cambios será flash? ¿O perdurará acaso el descontento?

La respuesta es simple: Permanecer atentos. Y no olvidar que la premisa de los regímenes totalitarios es la de mantener el poder a toda costa, aunque en ello les vaya la vida. Ya veremos…