Hay algo en el discurso “renovador” del raulismo que no convence, que no cuaja. Vaya, es como ver a Elliot Gould haciendo de Phillip Marlowe en aquella película de Robert Altman. Es como osteosarcoma que simula ser osteoma. En fin, una falacia argumental. Ni más ni menos. Ese “algo” me abocó a la irresoluble tarea de encontrarle un significado. ¿Y qué podría ser, en definitivas cuentas, ese “algo”? ¿Acaso un acto de irrefrenable fe? ¿Una revelación soberbia? ¿ Un mágico golpe de barajas o un señuelo?

Pues quizás sea todo o nada. O ambas cosas al unísono. Una coincidencia temporal.

Para mí, el “algo” es un fantasma ya vivido, una sospecha penitente y cruel. Una sospecha, en fin, real, azarosa y negligente. Ese “algo” es la experiencia acumulada a lo largo de interminables sombrías jornadas bajo el manto de un colectivismo a ultranza. Es el saber que tras la farsa cubana, ese bananerismo militar, se esconde un estado verticalista en el que los altos mandos exigen, ¡faltaba menos!, información a quienes soportan el peso sobre sus hombros. Es la chivatería a rajatabla y no la sugerencia a tiempo. Es el pedir y no dar. Por eso no me vengan con aquello de “rectificación de errores” o “asambleas participativas”, pues en la isla desde hace medio siglo ni se rectifica ni se participa.

“Tú me cuentas”… “tú me informas”… “tú no pides”… “tú no opinas”… “no construyes”…

Es por eso que este nuevo gobierno pedigüeño (y su discurso) no convence. Sólo hace falta una carga, porque bribones sobran.