Mitos del castrismo
*Publicado originalmente para Radiografiamundial.com
Hay varios mitos establecidos por la maquinaria historicista del castrismo, con respecto al nacimiento de la república cubana. Lo primero que salta a la vista es la denodada intención por no reconocer al 20 de Mayo de 1902 como proceso continuista de las luchas insurreccionales del siglo XIX. Si observamos con detenimiento, para los pensadores e investigadores afines a la dictadura de La Habana (lo que significa en un final de cuentas para el régimen en sí mismo) presentar a un Tomás Estrada Palma como hombre afín a los intereses de ciertas clases dominantes no lleva otra intención que usurpar clara y abiertamente el legado independentista de los héroes (tan necesarios a cualquier proceso político) del período colonial. ¿Cómo presentar entonces a Fidel Castro como heredero único e indisoluble de las ideas de José Martí si antes no se denosta a Tomás Estrada Palma, sustituto político real del pensador habanero?
Un detalle curioso, por ejemplo, es la omisión constante y repetitiva que se hace en la Cuba revolucionaria del Máximo Gómez post republicano. El “Creo que hemos llegado” que le espetaría el veterano general dominicano a sus allegados aquel 20 de Mayo de 1902, tras la entrega de mando por parte del excelente administrador Leonard Wood , no es materia conocida de los jóvenes estudiantes de la isla. Tampoco el entusiasta apoyo brindado por Gómez a Tomás Estrada Palma durante las primeras elecciones generales y gran parte de su mandato.
De corrupción despiadada se ha acusado al primer gobierno republicano. Otra de las mentiras del castrismo. Es cierto que el caudillismo Palmista y los fraudes electorales fueron una constante de la novísima república, pero las arcas públicas no sufrieron el desfalco de administraciones posteriores. Todos los indicadores económicos mostraron avances, modestos pero también palpables, logro indiscutible para una nación pobrísima recién salida de una cruenta guerra. Y ningún alto funcionario se enriqueció de las ganancias del erario. Sí, la república no nació signada por un destino inclaudicable de corrupción, como ha hecho creer el castrismo a lo largo de medio siglo.
Y si acaso el carácter más explotado de todo el período inicial de la naciente Cuba, el período “puerpérico”, por llamarlo de alguna forma, fue sin dudas el de nación amparada (y subyugada) por el vil y poderoso imperio del norte. Para el castrismo seguir la tendencia nacionalista de aquellos que desde siempre (con o sin razones) se opusieron a la Enmienda Platt resultó la vía más fácil de desacreditar la creación de la república. Curioso es comparar los postulados de muchas de las organizaciones del exilio de Miami en este punto con el discurso del socialismo cubano y nos daremos cuenta de las innumerables coincidencias.
Es cierto que los Estados Unidos se beneficiaron de los términos de reciprocidad económica firmados por el presidente Estrada Palma, pero también es cierto que gracias a ello la isla comenzó a sacudirse la miseria y el marasmo de la improductividad. Es cierto que los Estados Unidos sacaron ventaja geopolítica de sus acuerdos con Cuba, pero aún más cierto es que salvó dos veces a la república de los afanes desmedidos de sus políticos y pueblos. Se enfatiza el carácter explotador del vecino del norte, pero nada se habla del carácter paternalista y la mayoría de las veces protector de la administración de Roosevelt.
Para que el castrismo lograra imponerse en el alma y la razón de los pobladores de la isla, necesitaba como primer ejercicio programático derrumbar la creación de la república. Luego todo, evidentemente, resultaría más fácil.
























































































Yo siempre he sido de la opinion de que la Enmienda Platt era necesaria, y cada dia estoy mas y mas convencido de eso. Antes de 1933 solamente hubo un intento serio para derrocar a un gobierno cubano y Estrada Palma uso-y bien hecho-la Enmienda Platt a traves de su renuncia y las de sus aliados para provocar una intervencion norteamericana, si no lo hubiera hecho Cuba hubiera pasado por las mismas revueltas constantes de cualquier republica centroamericana. Desafortunadamente, lo unico que hizo fue posponer lo inevitable. De la misma manera que siempre hemos tenido la mas alta tasa de suicidio en el nuevo mundo creo que de alguna manera o otra siempre nos vamos a despellejarnos politicamente. Cada vez que pieno que naci cubano me deprimo.
Hay que volver a redescubrir la historia, por lo menos la que mas se acerca a la verdad. Y no me caben dudas de que la Enmienda Platt es un xapitulo muy importante a estudiar. Tambien es necesario estudiar mas los nexos entre la republica y el movimiento libertador del siglo XIX.
Saludos, Camilo. Muy b uen staff en RM
Camilo, sigues mostrando tu veta anexionista y tu nostalgia por la Cuba capitalista, plagada de miserias y de horrores.
Mucha amargura para un solo dia.
Me gustaria saber quien le paga a Andes?
Vas bien, Camilo. Cualquier análisis comparativo de las distintas fases históricas de la cubanidad demuestra a las claras que las más altas cotas de felicidad insular coinciden con los períodos de mayor acercamiento a Estados Unidos.
Saludos,
El Abicú
Muchos cubanos de aqui o de alla,bueno dejame referirme a los de alla que fue donde inculcaron o nos metieron en la cabeza que la inmienda platt fue una forma de vender la patria,que ningun pais tenia derecho a tomar parte en la politica de otro pais.Pero lo que hizo la revolucion fue lo mismo anexarse a los rusos,que fue el error mas grande que cometieron,anexarse al mundo sin futuro,sin desarrollo,de la fantasia de Marx y Engels donde todo fue un fracaso total
Eso de plagada de miseria y horrores me suena como los discursos y lo que nos inculcaron a aquellos que nacimos despues del 1959.Solo mirar las fotos de las contrucciones y comparar como la gente se vestia y comia ya lo dice todo.
Donde solo se tenia que tener iniciativa y deseo de salir adelante,donde por supuesto cada persona podia tener algo o vivir desentemente si se lo proponia solo dependiendo de la capacidad de cada cual.Pero el socialismo es perfecto nadie tiene nada,ni llega a nada aunque tengas toda la capacidad del mundo,pero si los duenos de una isla pueden tener negocios en el extranjero y vivir como capitalista( que ironias de la vida)
Recuerden que para sacar conclusiones de una Historia ,se debe oir las dos partes que formaron parte de este cuento.
y en este caso Cuba es un cuento.La 2da parte del cuento se encuentran fuera de cuba y los que estan dentro nunca sabran la verdad ni podran sacar conclusiones