Alquimismo, oráculos y magos con capuchas al estilo de Merlín, o mejor aún, de Gandalf…

¡Ah, Tolkien! Aún no sabes cuánto hiciste por tantos como nosotros…

De papagayos oradores está repleto el mundo, pero nada como la vieja magia.

¿No se convencen? Sólo miren los emblemas. Aquí hay galerías por doquier.

El pensamiento anti plattista cubano ha causado, a lo largo de los años, un enorme daño a la civilidad criolla, a la vida política nacional. Ha sido bastión ideológico de populistas y farsantes, de extremistas y tramposos. Y se ha constituido, en buena medida, en factor causal determinante (me atrevería a decir) de la llegada al poder de un Fidel Castro y toda esa carga de nacionalismo exuberante y reaccionario, como lo fue antes en la proliferación de caudillos y demagogos. Somos, en definitivas, hijos del extremismo más banal.

Obvian los críticos de la implementación plattista que gracias a la intervención clamada por Tomás Estrada Palma en 1906, se evitó la desaparición de una república imbeberbe, novel y belicosa, forjada al calor de cacicazgos, conspiraciones y rumores. Si el alzamiento liberal post electoral, comandado en terreno por Enrique Loynaz del Castillo, Quintín Banderas y Dionisio Arencibia entre otros tantos, no hubiera podido controlarse, quizás Cuba, tal y como la conocemos hoy en día, no habría pasado de ser un sueño calenturiento y tropical.

Algo que suele llamar mi atención es la enorme cuota de oportunismo que desde siempre han manejado quienes se asumen (o asumieron) como antiimperialistas, antinorteamericanos o al menos como anti plattistas. Un ejemplo que puede traerse a colación es el del ex general mambí José Miguel Gómez, quien llegó a la presidencia de la república en 1909 en parte por manejar un discurso dulce a los intereses de quienes priorizaban el antiamericanismo como plataforma política. Recordemos que el simple hecho de criticar y oponerse a la Enmienda Platt definía el carácter nacionalista de cualquier empresa electoral. Pues bien, Gómez, uno de los líderes liberales que se opusieron a Tomás Estrada Palma hacia el final de su mandato, diría con justeza en 1905 y en la misma ciudad de New York que sólo con la presencia norteamericana en la isla podrían celebrarse unos comicios limpios y confiables.

Yo pienso que el carácter del Plattismo, más allá de discusiones existenciales, está imbuido de un sentimiento paternalista (al fin y al cabo un sentimiento de superioridad) por parte de las gobernaciones de la época. Sentimiento que persiste en las administraciones actuales con relación a Cuba, donde se sobrepone muchas veces la moral al pragmatismo. No olvidemos que tras la llegada de dos buques de guerra a costas cubanas tras la petición del gobierno estradista, el presidente Roosevelt se dirigiría en los siguientes términos al pueblo cubano:

“Solemnemente conjuro a los patriotas cubanos para que, unidos estrechamente, ahoguen todas sus diferencias, todas sus ambiciones personales, y recuerden solamente que el único medio de conservar la independencia de la República es evitando a todo trance que surja la necesidad de una intervención del exterior para rescatarla de la anarquía y la guerra civil”.

Roosevelt toca un punto esencial al referirse a las ambiciones caudillistas que ya desde entonces corroían a la sociedad política cubana. Reconoce el mal supremo que predominaría (y predomina) en la república y advierte sobre ello con tono paternal. De hecho, el propio gabinete de combate, planificador del fraude electoral de 1906 y responsable de la polarización política de la época, rechazaría a los comisionados Bacon y Taft y los consideraría como enemigos. Toda gestión realizada por el gobierno norteamericano, antes y durante la ocupación, estuvo encaminada a enrielar a la democracia en Cuba y a sostener, de manera forzada, a una república naciente y titubeante. De hecho, la organización partidista futura de la isla se gestaría durante la administración norteamericana: los liberales se fusionaron en un solo partido y se creó el partido conservador nacional. La república mambisa, al decir de Carlos Alberto Montaner, sería deudora, más en éxitos que en fracasos, del gobierno de Magoon. Y si las elecciones del 10 de agosto de 1908 pueden considerarse como ejemplares, se debe en buena medida a la voluntad del gobierno norteamericano de garantizar una república cubana.

Foto: William H Taft

Una de las grandes batallas a librar por buena parte de los historiadores modernos es la de la desacralización del socialismo práctico, ése que aunque improductivo y falso, ha sido capaz de enquistarse en el poder por mediación de métodos totalitarios. Ello contrarrestaría en cierta forma el señalamiento exclusivista de que los Estados Unidos de Norteamérica han ejercido el papel imperial por antonomasia del pasado siglo XX. Resulta curioso que los vencedores reales, en términos económicos e incluso políticos, de la segunda guerra mundial hayan cedido una gran porción en los debates historicistas a quienes practican un antiamericanismo rayano en el fanatismo furibundo.

Se suele librar, con pasmosa facilidad, a la fenecida URSS de responsabilidades históricas en ese ámbito. Si acaso algunos osados estudiosos, en aras de una imparcialidad forzada, presentan a la nación de Stalin como una potencia reactiva, como un imperio que respondía en consecuencia a provocaciones y atentados, por ejemplo. Otros, inmensa mayoría, se decantaron por destacar el papel activo de Norteamérica en detrimento de una Rusia colectivista secundaria.

Es escaso el material, si comparamos uno y otro lado, que muestra con exactitud y sin amagos cuán agresivo se comportó siempre la Unión Soviética con satélites aliados y con enemigos declarados. Apenas, por ejemplo, si balbucea lo acaecido en la Europa oriental a mediados de los 50. Apenas si se muestra o se divulga.

He conseguido algunas fotos de la invasión soviética a la Hungría de 1956. Infinidad de tanques en las calles… destrucción infinita… imperialismo… Una Rusia soberbia machacando a una nación desobediente y débil. Recordatorio, trascendente sí, ante la inmanencia de la historia. Ejercicio de justicia equitativa…

Finales del siglo XIX y al parecer algún encopetado señor se apresta a irse a mejor vida.

Miren el coche lujoso. Miren los caballos engalanados y los sombreros de pluma y el empedrado de la calle…

Una foto, espléndida, impresionante, tomada el 3 de Octubre de 1862, tras la batalla de Antietam, en plena guerra civil norteamericana.

Abraham Lincoln, rodeado por Allan Pinkerton (a su derecha) y por el general Mc Clernan.

Antes de la batalla de Antietam, las esperanzas de un triunfo por parte de las fuerzas del norte eran lejanas. Fue entonces que Lincoln hizo un pacto con Dios, y le prometió que si la victoria le sonreía, entonces liberaría a los esclavos.

Y así lo hizo…

Soldado muerto durante la batalla de Spotsylvania, en 1864. Guerra civil norteamericana.

Hace ya unas tardes mi amigo Emilio Ichikawa llamó para decirme con entusiasmo, como es usual en él, que el affaire Elián podía pensarse e interpretarse como una prolongación de la ley proteccionista Enmienda Platt. Un acto paternalista a pesar de los pesares. Quizás una buena acción. Otro amigo a quien respeto muchísimo y quiero por su humildad, Carlos Alberto Montaner, aporta un dato más que interesante al respeto.

Sin dudas, un buen punto.