En el diario mexicano La Jornada, el escribidor José Steinsleger, redactor frecuente del reaccionario medio digital Rebelión, ha publicado un artículo en el que, como ya es usual, se queja amargamente de que la “revolución” cubana no es reconocida abiertamente por muchos de sus pares como mojón (en el sentido de asidero marítimo) antiimperialista y faro de libertad subcontinental. Según el abnegado combatiente virtual, quienes ignoran el símbolo moral que el castrismo representa, lo hacen por el temor a resaltar caudillismos y métodos unipersonalistas de regencia.

“¡Como si eso fuera malo!” Parece decirnos este asalariado de la pluma. E inmediatamente después, y muy curiosamente, elige como modelo de sociedad perfecta a la descrita por el sin par George Orwell en su ya mítico relato “1984”. ¡Y con “progresistas” de esta laya hay que lidiar casi a diario!

Steinsleger, a manera de sermón airado, asegura que quienes niegan y combaten al totalitarismo isleño lo hacen por el rechazo a la pretensión castrista de sostener y defender una sociedad igualitaria en un país independiente y soberano. Y en parte, sólo en parte, le asiste la razón, pues el sostenimiento y la defensa de una sociedad igualitaria, al fin y al cabo, significa un acto superlativo de injusticia. ¿Por qué? Podrían preguntarse algunos. ¿Qué puede haber de negativo en un mundo donde primen los iguales? ¿Acaso no es justo que el vecino, el barrio, el pueblo y la ciudad respondan a idénticas normas y que su gente sea gris, uniformemente gris?

El igualitarismo a priori corre para la masa productiva y no para los dirigentes encopetados, esos que se encargan de construir a la “revolución” y de imponer los fines del colectivo al individuo. No existe mayor horror. Pues para que triunfe el igualitarismo se hace obligatorio coaccionar y amedrentar a muchísimas personas. Y sólo puede hacerse por medio de la propaganda y la violencia. Es la destrucción de la democracia sobre la que advertía Hayeck, es el camino de servidumbre al que se obliga a los hombres a transitar en aras de un colectivismo forzado.

Steinsleger, qué duda cabe, es un admirador confeso de los gobiernos absolutos y tiránicos. Para entes como él, que se limite la individualidad del ser humano es trámite soportable, que el interés de los hombres se supedite al líder omnipotente es secundario. Sólo valen la distribución equitativa y la economía dirigida. ¡Como si no  generaran absoluta y profunda miseria!

Hoy precisamente el régimen de La Habana sostiene que no tolerará ninguna disidencia ni pensamiento oblicuo. Y el escribidor de Rebelión acata…

Hermann Tertsch apela al Castro de su adolescencia y pone los puntos sobre las íes. El gobierno socialista de Zapatero, también castrador de libertades individuales como toda administración que hace del colectivismo punta y lanza, merece tanto la repulsa de un lado como del otro, por cobarde, por adulador y por sumiso. Sumiso al capital, que se disfraza de “intereses nacionales” y que profita del trabajo esclavo, porque de los totalitarismos no puede esperarse alguna cosa que no sea la servidumbre de las masas. Por eso estoy con ese “profundo desprecio” del comandante.

Estación de Radio WQBA 1140,  Junio 12 a las 4:54 pm.

El periodista Roberto Rodríguez Tejera entrevista en su programa “Prohibido callarse” a la aspirante a congresista por el partido demócrata Annette Taddeo.

RRT: ¿Está usted de acuerdo con NACARA?

AT: ¿Eh…?

RRT: Le pregunto si está usted de acuerdo con NACARA…

AT: ¿Disculpe?

RRT: NACARA, la ley NACARA. ¿Usted está de acuerdo con ella?

AT: Pero… ¿y qué es eso?

*Publicado originalmente para Radiografiamundial.com

Hay varios mitos establecidos por la maquinaria historicista del castrismo, con respecto al nacimiento de la república cubana. Lo primero que salta a la vista es la denodada intención por no reconocer al 20 de Mayo de 1902 como proceso continuista de las luchas insurreccionales del siglo XIX. Si observamos con detenimiento, para los pensadores e investigadores afines a la dictadura de La Habana (lo que significa en un final de cuentas para el régimen en sí mismo) presentar a un Tomás Estrada Palma como hombre afín a los intereses de ciertas clases dominantes no lleva otra intención que usurpar clara y abiertamente el legado independentista de los héroes (tan necesarios a cualquier proceso político) del período colonial. ¿Cómo presentar entonces a Fidel Castro como heredero único e indisoluble de las ideas de José Martí si antes no se denosta a Tomás Estrada Palma, sustituto político real del pensador habanero?

Un detalle curioso, por ejemplo, es la omisión constante y repetitiva que se hace en la Cuba revolucionaria del Máximo Gómez post republicano. El “Creo que hemos llegado” que le espetaría el veterano general dominicano a sus allegados aquel 20 de Mayo de 1902, tras la entrega de mando por parte del excelente administrador Leonard Wood , no es materia conocida de los jóvenes estudiantes de la isla. Tampoco el entusiasta apoyo brindado por Gómez a Tomás Estrada Palma durante las primeras elecciones generales y gran parte de su mandato.

De corrupción despiadada se ha acusado al primer gobierno republicano. Otra de las mentiras del castrismo. Es cierto que el caudillismo Palmista y los fraudes electorales fueron una constante de la novísima república, pero las arcas públicas no sufrieron el desfalco de administraciones posteriores. Todos los indicadores económicos mostraron avances, modestos pero también palpables, logro indiscutible para una nación pobrísima recién salida de una cruenta guerra. Y ningún alto funcionario se enriqueció de las ganancias del erario. Sí, la república no nació signada por un destino inclaudicable de corrupción, como ha hecho creer el castrismo a lo largo de medio siglo.

Y si acaso el carácter más explotado de todo el período inicial de la naciente Cuba, el período “puerpérico”, por llamarlo de alguna forma, fue sin dudas el de nación amparada (y subyugada) por el vil y poderoso imperio del norte. Para el castrismo seguir la tendencia nacionalista de aquellos que desde siempre (con o sin razones) se opusieron a la Enmienda Platt resultó la vía más fácil de desacreditar la creación de la república. Curioso es comparar los postulados de muchas de las organizaciones del exilio de Miami en este punto con el discurso del socialismo cubano y nos daremos cuenta de las innumerables coincidencias.

Es cierto que los Estados Unidos se beneficiaron de los términos de reciprocidad económica firmados por el presidente Estrada Palma, pero también es cierto que gracias a ello la isla comenzó a sacudirse la miseria y el marasmo de la improductividad. Es cierto que los Estados Unidos sacaron ventaja geopolítica de sus acuerdos con Cuba, pero aún más cierto es que salvó dos veces a la república de los afanes desmedidos de sus políticos y pueblos. Se enfatiza el carácter explotador del vecino del norte, pero nada se habla del carácter paternalista y la mayoría de las veces protector de la administración de Roosevelt.

Para que el castrismo lograra imponerse en el alma y la razón de los pobladores de la isla, necesitaba como primer ejercicio programático derrumbar la creación de la república. Luego todo, evidentemente, resultaría más fácil.

Karamchand, desde Cuba, me escribió un primer correo ayer en la mañana sobre el caso de la censura al blog de Yoani:

Te cuento brevemente que ayer luego de recibir el correo, leí en RSS en el Microsoft Outlook lo de Yoani, ya sabía lo de los sitios de coompra venta porque lo probé, el de Yoani también falla, claro, es una falla digamos relativa, porque el error no es que hayan quitado su dirección del DNS, sino que lo demoran de alguna forma que no tengo clara hasta que finalmente da el error de timeout; retomando, pues luego de revisar el correo, intento lo del sitio de Yoani y de repente, se me cae la navegación completamente, pruebo el correo, nada, en fin, malos augurios en ese momento, como no soy dado a la carrera, esperé un rato y regresó todo, claro, siguen bloqueados los sitios anteriores, acabo de probar el de Yoani y las mismas. Aun cuando tengo alternativas, son por el mismo lugar, queda un último recurso de emergencia, el cual lo tengo para eso, en un caso extremo, poder comunicar alguna nota final o llamado de urgencia.

Ya en la tarde, me avisa de una novedad: pudo acceder a Generación Y:

Recuento histórico de las votaciones españolas desde 1979 hasta la fecha. Compendio completísimo.

Por cierto, el diario Público, del periodista Ignacio Escolar, es un vivo ejemplo de polaridad política e intelectual. Esos muchachos se desviven (y sabe Dios qué cosas más) por el PSOE y la insulsa figura de Zapatero.

Y está bien. Se necesita precisamente de eso, en aras de apartar la hipocresía. De polaridades y defensas subjetivas. Sería de atizarse los bigotes ver una Cuba futura con un Granma de un lado y un diario Pérez Rouriano del otro.

Será que esa falsa postura de neutralidad intelectual no me entusiasma…

Paulina podrá aparentar esa frialdad determinista que caracteriza a muchos periodistas y analistas políticos de allende los mares, pero lleva razón. En Cuba la gente teme a los cambios más que a cualquier otra cosa. Muchos prefieren algunos ajustes que mejoren la sobrevivencia diaria que medidas dirigidas a implementar una verdadera libertad. Es el síndrome de Estocolmo colectivo al que me he referido en más de una ocasión.

Ese profundo desconocimiento sembrado entre la gente durante medio siglo, con complicidad de casi todos, necesita ser barrido de nuestra conciencia nacional. Y no es tarea fácil. Se requiere de un esfuerzo inmenso, sobre todo por parte del exilio criollo, esa porción de cubanidad que, amén de los errores, carga sobre sus hombros mucha de la dignidad idiosincrásica que tanto se echa de menos intramuros.

¿Cómo lograr contacto y comunicación fluida con la isla? Obstáculo inmenso, potenciado no por las restricciones de viajes y el embargo, sino por el régimen y su política de aislamiento superlativo.

Pienso que dentro de las diferencias se precisa de unidad “partidista”. No hay otra forma en que se pueda planificar el derribo de murallas. Quienes afirman que el cambio verdadero se generará en el pueblo, no yerran. No se equivocan. Pero adoptar el conformismo acomodaticio como estrategia digna es cometer un pecado mortal. Ese pueblo, que en fin de cuentas también somos nosotros, adormilado por el anquilosamiento y la mentira, precisa de una guía y de un consejo. ¿Y quién sería el encargado? Por supuesto ¡Todos! Demócratas y Republicanos, históricos y recién llegados, socialistas, anarquistas y capitalistas… Son algunas variantes a considerar.

El popular diario madrileño 20 Minutos me preguntó acerca de esta transición:

“Tras la renuncia de Fidel Castro a seguir al mando del Gobierno cubano se abre un periodo de incertidumbre: ¿qué pasará? ¿cómo influirá en las relaciones internacionales? ¿qué supone para el pueblo cubano el anuncio de Castro? 20minutos ha preguntado sobre estas cuestiones a los expertos Antonio Guendes, vicepresidente en Europa de la Unión Liberal Cubana; José Ángel Sotillo, politólogo y profesor de relaciones internacionales de la Universidad Complutense; Carlos Carnicero, periodista político y colaborador habitual de Cadena SER, Camilo López Darias, responsable de la web Estanciacubana.net, cubano y residente actualmente en Miami, y Francisco R. Figueroa, especialista en América Latina”.

Continúa aquí.

* Echen un vistazo a los comentarios:

 +  ” Yo no se que pasara en Cuba, lo que si se es que como se metan los americanos y la gentuza cubana que esta en Miami, y que fueron los que se llevaron el dinero de Cuba, la cosa acabara mal, para los cubanos de base, los de Miami se enriqueceran mas, al tiempo. Gente del PP han visitado muchas veces a los “disidentes” cubanos de Miami, ¿ por iniciativa propia o de Buhs?”. Paco

+ “¿A quién pretendéis engañar? Fidel no permitía las especulaciones que se dan en los países corruptos de sistema capitalista hoy neoliberal. El pueblo Cubano tiene la suficiente cultura como para entender que es el país donde mejor se vive de Sudamérica”.  Paapa

+ “ja ja ja ja incertidumbre la única que existe es la prefabricada en la multimedia occidentales que solo obecen al amo imperio USAMERICANO, seguramente el gran pueblo cubano, aguerrido y que a sido el verdadero artífice de la revolución lo que menos tiene es incertidumbre, ellos saben que ahora mas que nunca han de estar unidos para nuevamente derrotar la envestida imperial, un buen ejemplo para aquellos pueblos que sumisamente aceptan los caprichos y bestialidades imperiales”. Hivan

+  ” no me vendria mal un cubanito ahora.
q estan para comerselos enteritos. muax ! viva los cubanitos”. Rubia

Hay una brizna de soterrada envidia tras cada proceso colectivista, y se anida allí en lo medular. La Jiribilla es antro modelo, donde desparramar odios y oblicuas miradas es pan de cada día. Es trastocar la sonrisa en desagradable mueca. Es desgarrar el alma y mostrar lo más terrible y deforme.

Bajo el desafortunado título de ¿Una nueva versión de Pantaleón y las visitadoras? la ocre revistilla intenta ser mordaz, brillante y suspicaz. Sería preciso asegurarles que Scarlett Johansson no perderá el plácido sueño por tan desafortunado titular.

Un excelente artículo de Graca Salgueiro acerca de Lula y su nostalgia por Castro, acerca del “nefasto” foro de Sao Paulo y de la frágil memoria latinoamericana…

Deborah Haynes, corresponsal de The Times en Iraq, nos cuenta acerca de una curiosa planilla a llenar cuando se viaja fuera de Baghdad.

Continúan desaparecidos 40 balseros cubanos en el estrello de La Florida. Nadie habla de la tragedia. Nadie se toma la molestia de cuestionar lo sucedido. No hay reporteros en Bahamas.

Sin embargo, a los “cinco héroes antiterroristas” aún los veneran en ciertas redacciones y editoriales y se organizan actos en pos de su liberación. ¡Y eso que hablamos de una campaña mediática fracasada!

Cuba elegirá el domingo a Fidel Castro diputado para su retorno o sucesión

Nunca titular más claro y conciso. Nunca más real. Y no es que los chicos de la AFP sean visionarios o tengan una bola de cristal. Es que el régimen cubano la mayoría de las veces se hace predecible.

“…Volkswagen entregó el Pin de a Oliver Alonso por su implicación, trabajo y esfuerzo como Director General del Importador del Grupo Volkswagen en Canarias, Ceuta, Melilla, Gibraltar, Cuba y Venezuela. Este galardón no sólo premia el volumen de ventas y beneficios, sino también la calidad de la gestión empresarial”.

Negocios son negocios.

Jacobo Zabludovsky recuerda su primera entrevista a Fidel Castro con mucho de nostalgia. Casi que suspira cuando evoca la disposición del comandante guerrillero de condenar a la pena capital a cualquiera que se atravesara en su camino.

Ahhh, que tiempos aquellos!

“La costumbre, antes muy extendida, de gastar bromas el Día de los Inocentes ha decaído considerablemente en la actual sociedad catalana. En la prensa diaria existe, además, el respeto por la veracidad informativa que se merecen los lectores y la necesidad de aprovechar más el espacio disponible para publicar y contextualizar las noticias que se producen en todo el mundo. Muchas de ellas, además, tienen características tan sorprendentes que superan lo establecido como habitual. La realidad va más allá de lo que puede concebir la imaginación más creativa. En EL PERIÓDICO, hace unos años, una información contrastada y referente a nuevos sistemas de control que se experimentaban en Estados Unidos para aumentar la seguridad ciudadana, publicada un 28 de diciembre, fue considerada por otros medios como una inocentada. Eso llevó a que la dirección, tras meditar y consultar, decidiera no confundir con bromas a los lectores en beneficio de la credibilidad de este medio”.

José Maria Cadena, crítico de arte.

A mi personalmente, y en los tiempos que corren, me parece un comentario muy atinado.

Las turbas progubernamentales, esas que vociferan y golpean a los “gusanos desertores” y a quienes osan contradecir al compañero líder, existen en cada régimen totalitario. Son consecuencia directa del ejercicio absolutista del poder. Desde los tiempos de Lenin y sus discursos encendidos, cuando una masa (“masa”, nunca mejor empleada la palabra) lo protegía de quienes añoraban a los zares (o simplemente de aquellos que pensaban que la verdadera libertad podía ser otra cosa) hasta estos tiempos modernos (¡Si Chaplin me escuchara! ¡O me leyera!) las cosas no han variado demasiado.

En China, la cultísima China casi capitalista, donde la libertad del hombre se esconde tras inmensos edificios de cristal, ha sido asesinado un periodista. Periodista independiente como los de la primavera negra, acoto. La Chengguan lo asesinó a palazos y patadas cuando intentaba grabar una protesta popular. La noticia, claro, se le antojaría burda a cualquier intelectualillo de café que añora la mano dura y los gastos estatales. Pero si se refiriera a una barriada de New York saltaría nuestro intelectualillo alegre y emocionado y nos diría: “El capitalismo es horroroso. Solo merece desaparecer”.

Y yace en medio de la calle, repleto de equimosis y petequias el periodista chino. Su móvil, conseguido Dios sabe con cuánto esfuerzo, habrá ido a parar a las manos asesinas de un Chengguan. Y mientras tanto me avergüenzo de rankings y frivolidades geeks,  de la sociología forzada sobre links, de las mentiras a inocentes y del oportunista de turno con ego desmedido. La vida es una mierda, compatriotas. Y nosotros cooperamos con entusiasmo sincero. Que no les quepan dudas.

Era una voz muy familiar de la radio cubana. Pero también será recordada por su fanatismo a ultranza, por su apego incondicional a la dictadura y su fidelidad a Castro.

Murió joven.

 El diario madrileño dirigido por Arsenio Escolar ha propuesto un debate “on line” entre el líder del PP Mariano Rajoy y el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero. A ver si por lo menos el “vergonzoso” tema de Cuba se pone sobre el tapete.

La dirección del periódico me invitó a sumarme a la propuesta, pero el tiempo es escaso y prefiero ver al toro desde las barras.

Viene a llenar un vacío informativo…

Libertad Digital aborda la noticia desde una óptica exclusivamente liberal:

Pero el Público de Ignacio Escolar sigue haciendo gala de un proteccionismo gubernamental a rajatabla. Zapaterista, por decir lo menos. Me pregunto si es eso periodismo verdadero: 

“Algunos analistas coinciden en que Fidel Castro podría aceptar conservar para sí el cargo de Primer Secretario del Partido, responsabilidad más importante que la de Presidente del Consejo de Estado, según reza en la actual Constitución del país, y dejar que su hermano sea designado al frente del Estado y Carlos Lage como presidente del Consejo de Ministros”.

Un año que comienza repleto de especulaciones. Lógico.

Las bajas más sensibles del show business según el desmesurado The Sun.

♦

Siete hitos de la salud.

♦

Periodista Digital habla con Arcadi Espada soble blogs y periodismo.

♦

Imprescindible para entender el año que se va en España.

♦

Estos ya celebraron la llegada del 2008.

El The New York Observer se suma a la moda: Permite la publicación de comentarios por parte de los lectores.

Washington acaba de dar respuesta a la pregunta que lancé ayer.

Me parece que se va a la raíz del asunto, que se identifica claramente al responsable.

Veremos si tras la anhelada “transición” los culpables verdaderos de tanta maldad quedan impunes como en la mayoría de Europa oriental, o son perseguidos y juzgados como en Chile.

Por cierto, Univisión, tanto en prensa como en televisión, se resiste a dar la cifra total de fallecidos. En diario digital mencionan ocho muertes y en la pantalla chica acaban de hablar de “menos de 20 muertos”.

¿Se trata de enmascarar la realidad? ¡Como si tan solo una muerte no fuera relevante!

Y esto sí es el colmo de la desinformación y la mentira:

El régimen habla de dos muertes. Por supuesto, el órgano casi oficial del totalitarismo castrista en México se adhiere a la noticia. ¡Ay, Arreola! ¿Descansas tu cabeza en paz en esas calurosas noches en La Habana?

Ojalá, como la canción de Silvio Rodríguez.

Eso sí, una muy aguda descripción de la prensa pre castrista.

A ver si quienes tienen que hacerse la pregunta terminan abriendo los ojos.

No es imposible. Se puede.

♣

Aprovecho sus amables comentarios para desde aquí enviarles felicitaciones por las fiestas.

Y que la libertad, la verdadera, esté rondando a Cuba al fin.

Abrazos.

Caótica situación para el desertor Lorenzo Menéndez.

No encomillo, como usualmente hago, la palabra desertor, pues el término se acomoda con justeza al ex diplomático cubano.

Me parece que tras la historia se asoma la sombra de la injusticia, pero es sólo una apreciación al vuelo.